依智不依識

識這字拆開來是：言、音，戈；我們可以把戈（武器）這字視為手或是行動，這樣就是來代表從文字看來、聲音聽到、手接觸到的一切，當這一切是可以被知道那就是知識，也許無法言傳的是意識；那麼白話來講不就是不要依順所看到的文字、聽到的與摸到的，要去依順那些我們了解而且能夠再說出來的那些（智與知的差異）。配合文字解釋，真是太微妙了，而且又能夠理解呀。

看電視觀人生

看著電視，不知怎麼轉到財經節目，正在推薦選股；正當要拿筆的一刻，忽然腦中念頭一過，有點感傷，原來我過著電視人生；我的理財怎麼是碰運氣來的，去的旅遊景點也是隨著電視介紹而去，甚至美食，可能甚至於我的某些價值觀呀！那有何問題呢？在每個訊息的發生的當下，是等待而來的，不是我們追尋而來的，就像是守株待兔一般，我們的選擇只有那來到面前的有限選項，哪能有好的結果呢，要理財就該有正確的做法，要旅遊就該有想要的方式，要吃美食就該有自己想要的選擇。

看電視，吃飯，拍照，一切都存在著偏食。以自以為是的喜好而選擇一切，反而忘了這一切不過是別人所安排好的。

試著思考四不依

四依與四不依，是佛陀對於他涅槃後，後世如何選擇佛法的判斷方式；畢竟如果他在，當然直接問他了。搜尋了網路對於這四句話的解釋都是大同小異，但是都有諸多佛教的用語，仍是不了解，但是，如果說要來判斷：世間的某人說的道理，這樣就夠清楚了。

依法不依人，依義不依語，依了義不依不了義，依智不依識。

可以這樣想嗎？法代表世間的一切，人只是其中的一部分。
可以這樣想嗎？不要因個人的觀點，而去看待世間的一切道理。再說明白點，道理本身不是因為是某人說的，而變得對了或是錯了，也不會因為個人的感情用事而改變。不過，感情用事這個道理，不也是世間的現象嗎？也就是說，法～這個到底是如何呈現給人們的呢？文字或是語言！

可以這樣想嗎？文字呈現出來很多的面，不同的人也許有不同的理解，有的文藻優美，有的充滿專業術語，有的語義不通，有的是翻譯，也有人說的鏗鏘有力，也有人平平淡淡；但是都是為了盡量表達文字背後所想呈現的道理；也就是我們應該去了解文字所想表達的意義，而非文字或是語言本身的帶給我們的感覺。

可以這樣想嗎？文字所想表達的道理，是否合理完備？還是只是適用於某個時間地點人物，或者是到哪裡都通的道理。不了解道理能夠用上的地方，那道理就沒有用武之地了。

可以這樣想嗎？不要因為親眼所見，親耳聽聞等等，而信以為真，更甚者因為過去的所知所障礙，礙於面子，無名，而執著；應該用智慧判斷。

比較有意思的是，為何這四個觀點就可以來檢視某人說的道理是否值得遵循？「人」一定要透過「語」來說「義」理，聽的人一般就是用「識」；進而用「智」慧判別其適用範疇，...。

我現在講的這些，一定有人認為有問題，但是，那並不影響我的思考，畢竟我是在我目前的狀態去得到的結果，只要持續的改進，修正自己的行為（修行呀），自然能夠更進步。

知與智的差異

轉知成智！知與智差在日還是曰？
知就是知道或是知識。知道什麼呢？知識！如果不懂得運用則無作用，能夠講出來，解釋給別人懂，才是智。所以應該是曰！不是日！是這樣嗎？接著是轉智成慧。

選舉贏了，不代表大家認同你的一切

選舉不過就是選個領導人，怎麼會是認同所謂「九二共識」？怎麼會是代表認同全部一切政見呢？怎麼就極端的簡化一切，國家機器的運作，看來根本就是在如何說的好聽，如何掌控主流說法！

文筆與口才

善於表達與說服他人的人，等於擁有一項武器；了解人性的弱點的人，更懂得運用。文章，廣告或是媒體，甚至在每天與他人的對話，無不是有其目的；為了自我的特定目的，而只針對偏頗的論述，故意讓人認同個人的想法，以達成其自私的意圖；現在到處都是這樣的文字。選舉如此，政論節目如此，而新聞也是如此，這也叫新聞自由嗎？

公平正義

這世界不會有公平，所以有人發明正義，有人發明了「多數人」，「少數人」。這總讓我想起那被小女孩丟回海𥚃的海星，是100%的被救。

一顆開花的樹

隨選聽到白日夢(Dreaming)的一顆開花的樹，輕輕的鋼琴簡簡單單的收服了我的心，遙想五年前的我，卻是什麼也沒有，更別說五百年了。既然在人間，就該執着！就該等待！即便是那顫抖的葉，凋零的心。

定性與定量

簡單的觀念，但是在生活中，在工作場合，會拿出來用嗎？

命運

中國諺語：一命二運三風水四積陰德五讀書。
從年輕至年長，從宿命到改運，用來提醒人生一路走來的各種影響力，用來提醒是去掌控或是被制約。一切在於怎麼看，怎麼解讀。而怎麼解讀又與人的過去密切相關，人怎能不在乎當下的一切，否則未來是不會有改變的。

NZT

NZT is the pill that can utilizes all of human's brain; however, it only works in the movie. What a wonderful thing we always want in our life time. But it is just a movie, isn't it? Maybe not. Let's recall when is our best time ever in our life. What are the reasons result in the best you think? Healthy! Not only in physical body but also in soul and mind! The figure is not built within 30 seconds. It is a life long journey. Learn, think, and practice! Repeat and repeat again.

Taipei or Taibei?

知名的不能改，小地方的就可以改，這心態可惡啊！分別心！少數服從多數的觀點不該處處適用，不過就是名字，何必改自己名字讓別人好記，太沒格調了。

傾中？prove it!

我又來文字遊戲一下，馬總統總是被批評傾中，基本上這個中字，沒有說明是中共還是中國，反正是同一個，沒差，如果就台灣未來前途而言，只有三種結果，1:統一，2:脫離中國，3:沒變，而馬總說台灣前途依照台灣憲法，由兩千三百萬人決定，憲法是為統一而準備，馬總統是依法行政的人而且那麼說，表示傾向統一，這三種結果只有1會變成中國，所以傾中是必然，如不傾中就是沒有依法行政了。也就是傾中就是表示贊成統一的同義詞。這個問題所有總統候選人，應該都被逼問才對。只是我們憲法就是為統一而設的，問也沒有用。如果前途是上面那三個選擇的話，什麼台灣前途由兩千三百萬人決定是～空話（因為憲法沒得修改XD）；而如果前途是表示發展的好或是壞，什麼台灣前途由兩千三百萬人決定是～廢話。關鍵在憲法這個緊哭咒！

人最大的自由與金剛經

「人最大的自由，是他在任何遭遇中都可以選擇自己的態度。」奧地利的心理學家弗蘭克爾（Viktor Frankl）這麼說過。
這似乎與「應無所住而生其心」有關聯。

百年好合

現在的婚禮喜宴都有這道。

Three idiots （三個傻瓜）

What is Machine? OK~ Take a look and ... What is idiot? 另一句：追求卓越，成功就會出其不意找上門(Chase excellence. Success will follow you.)。不過，別真的去追求卓越，否則又要想如何定義卓越！因為重點不在卓越！而在因果！因為追求的“根本”不對。而一句“Aal izz well”也很有趣，為何不用All is well？我們的心是很脆弱的，需要常常安撫它，雖然不能解決問題，但是至少讓我們有勇氣面對問題。這也是解決問題（四它）的第一步：面對它。Aal izz well.不過是個提醒的竅門，那是有主角深刻的鍊結，自然對他有作用，所以不應該用任何人都聽得懂的詞，怕讓人以為是字的涵意有那個作用，看來這才是咒語的意義。也許只是我想太多！但又何妨，學而不思則惘！看完電影的感動怎能只是那幾滴眼淚了事！見笑了～

國光石化案

“政府也會對環境永續發展及產業未來做出最好安排”... 可是這“最好”兩字就是大問題！是馬英九認為的還是當地民眾認為的？看來還是會又以公眾利益為主了。又說：“「我們是個民主國家」，決策要理性、和平，希望大家都遵守遊戲規則，才能保障決策品質。”...這又拿出“依法行政”這說法了，所以要能成功，就要能夠成為能夠解釋法令的人與制訂法令的人！可是目前我們的法令與行政總是有諸多問題，這「遊戲規則」是否先該檢討看看呢？政治人物說出的話總是那麼多“好”聽的詞彙，細細思量，真是令人擔心呀！難道這件事最後就由一個人決定嗎？還是他想管就可以管，也許我們的國家治理就是用「遊戲規則」？看來就是目前的「遊戲規則」不能服眾呀！茅盾啊～～誰？能決定？

應無所住而生其心？

應無所住而生其心，是金剛經中大家熟知的一句話，應無住相生心，無住色生心，等等；可是我們根本不瞭解心為何物。從 此處看到英文翻譯
Therefore then, Subhuti, the Bodhisattva, the great being, should produce an unsupported thought, i.e. a thought which is nowhere supported, a thought unsupported by sights, sounds, smells, tastes, touchables or mind-objects.
「是故，須菩提！諸菩薩摩訶薩，應如是生清淨心，不應住色生心，不應住聲、香、味、觸、法生心，應無所住，而生其心。

unsupported thought, 直覺想到的只有～do what I should do now! 當下該怎麼做就怎麼做！努力修練到能夠自然下出正確的決定或方向！

狀態永遠不會最好？

狀態永遠不會最好？為何？網路上朋友分享的文章講述：現在，是最好的時刻。強調不要等待！
但是過尤不及呀～孰是孰非？中庸派的就會說？
狀態永遠不會最好的原因是：未來這個變數變化太大了，難以最佳化；而時間是不可再發生的，損失就沒有了，就這個觀點，現在，是最好的時刻。然而這句話一點意義也沒有，如果沒有加個問句？何時要進行那件事？可是這樣的回答不是永遠合理。強迫當下決定也怪怪的。就網文章的內容而言，事情被一拖再拖，從此角度應該是在說：面對！面對問題！現在（當下）是最好的時刻！

不達目的，絕不終止？

馬英九先生總統說：“我身為中華民國總統，絕對會捍衛中華民國的主權、保障台灣的安全、維護人民的尊嚴。不達目的，絕不終止。”
不達目的，絕不終止？此意思是目的仍未達成，而且沒有達成不會停止；而此目的就是會捍衛中華民國的主權、保障台灣的安全、維護人民的尊嚴；也就是說目前他悍衛不了中華民國的主權、保障不了台灣的安全、維護不了人民的尊嚴？當然，有可能馬先生的文字言簡意賅，沒有講明他的目的，也許是講當總統。那也不妙，就是達成了就沒有說不停止，停止不就完蛋了嗎。 他應該不可能這麼直白，所以“不達目的，絕不終止”可能只是場面話，那麼捍衛中華民國的主權、保障台灣的安全、維護人民的尊嚴也差不多，也是好聽的話罷了，或者是廢話，實在是大家不相信他，多講反而越說越不好。當然是我太吹毛求疵。