星期四, 12月 15, 2011

公平正義

這世界不會有公平,所以有人發明正義,有人發明了「多數人」,「少數人」。這總讓我想起那被小女孩丟回海𥚃的海星,是100%的被救。

一顆開花的樹

隨選聽到白日夢(Dreaming)的一顆開花的樹,輕輕的鋼琴簡簡單單的收服了我的心,遙想五年前的我,卻是什麼也沒有,更別說五百年了。既然在人間,就該執着!就該等待!即便是那顫抖的葉,凋零的心。

星期日, 12月 11, 2011

定性與定量

簡單的觀念,但是在生活中,在工作場合,會拿出來用嗎?

命運

中國諺語:一命二運三風水四積陰德五讀書。
從年輕至年長,從宿命到改運,用來提醒人生一路走來的各種影響力,用來提醒是去掌控或是被制約。一切在於怎麼看,怎麼解讀。而怎麼解讀又與人的過去密切相關,人怎能不在乎當下的一切,否則未來是不會有改變的。

NZT

NZT is the pill that can utilizes all of human's brain; however, it only works in the movie. What a wonderful thing we always want in our life time. But it is just a movie, isn't it? Maybe not. Let's recall when is our best time ever in our life. What are the reasons result in the best you think? Healthy! Not only in physical body but also in soul and mind! The figure is not built within 30 seconds. It is a life long journey. Learn, think, and practice! Repeat and repeat again.

星期一, 8月 01, 2011

Taipei or Taibei?

知名的不能改,小地方的就可以改,這心態可惡啊!分別心!少數服從多數的觀點不該處處適用,不過就是名字,何必改自己名字讓別人好記,太沒格調了。

傾中?prove it!

我又來文字遊戲一下,馬總統總是被批評傾中,基本上這個中字,沒有說明是中共還是中國,反正是同一個,沒差,如果就台灣未來前途而言,只有三種結果,1:統一,2:脫離中國,3:沒變,而馬總說台灣前途依照台灣憲法,由兩千三百萬人決定,憲法是為統一而準備,馬總統是依法行政的人而且那麼說,表示傾向統一,這三種結果只有1會變成中國,所以傾中是必然,如不傾中就是沒有依法行政了。也就是傾中就是表示贊成統一的同義詞。這個問題所有總統候選人,應該都被逼問才對。只是我們憲法就是為統一而設的,問也沒有用。如果前途是上面那三個選擇的話,什麼台灣前途由兩千三百萬人決定是~空話(因為憲法沒得修改XD);而如果前途是表示發展的好或是壞,什麼台灣前途由兩千三百萬人決定是~廢話。關鍵在憲法這個緊哭咒!

星期五, 7月 01, 2011

人最大的自由與金剛經

「人最大的自由,是他在任何遭遇中都可以選擇自己的態度。」奧地利的心理學家弗蘭克爾(Viktor Frankl)這麼說過。
這似乎與「應無所住而生其心」有關聯。

星期六, 6月 18, 2011

百年好合

現在的婚禮喜宴都有這道。

Three idiots (三個傻瓜)

What is Machine? OK~ Take a look and ... What is idiot? 另一句:追求卓越,成功就會出其不意找上門(Chase excellence. Success will follow you.)。不過,別真的去追求卓越,否則又要想如何定義卓越!因為重點不在卓越!而在因果!因為追求的“根本”不對。而一句“Aal izz well”也很有趣,為何不用All is well?我們的心是很脆弱的,需要常常安撫它,雖然不能解決問題,但是至少讓我們有勇氣面對問題。這也是解決問題(四它)的第一步:面對它。Aal izz well.不過是個提醒的竅門,那是有主角深刻的鍊結,自然對他有作用,所以不應該用任何人都聽得懂的詞,怕讓人以為是字的涵意有那個作用,看來這才是咒語的意義。也許只是我想太多!但又何妨,學而不思則惘!看完電影的感動怎能只是那幾滴眼淚了事!見笑了~

國光石化案

“政府也會對環境永續發展及產業未來做出最好安排”... 可是這“最好”兩字就是大問題!是馬英九認為的還是當地民眾認為的?看來還是會又以公眾利益為主了。又說:“「我們是個民主國家」,決策要理性、和平,希望大家都遵守遊戲規則,才能保障決策品質。”...這又拿出“依法行政”這說法了,所以要能成功,就要能夠成為能夠解釋法令的人與制訂法令的人!可是目前我們的法令與行政總是有諸多問題,這「遊戲規則」是否先該檢討看看呢?政治人物說出的話總是那麼多“好”聽的詞彙,細細思量,真是令人擔心呀!難道這件事最後就由一個人決定嗎?還是他想管就可以管,也許我們的國家治理就是用「遊戲規則」?看來就是目前的「遊戲規則」不能服眾呀!茅盾啊~~誰?能決定?

應無所住而生其心?

應無所住而生其心,是金剛經中大家熟知的一句話,應無住相生心,無住色生心,等等;可是我們根本不瞭解心為何物。從 此處看到英文翻譯
Therefore then, Subhuti, the Bodhisattva, the great being, should produce an unsupported thought, i.e. a thought which is nowhere supported, a thought unsupported by sights, sounds, smells, tastes, touchables or mind-objects.
「是故,須菩提!諸菩薩摩訶薩,應如是生清淨心,不應住色生心,不應住聲、香、味、觸、法生心,應無所住,而生其心。

unsupported thought, 直覺想到的只有~do what I should do now! 當下該怎麼做就怎麼做!努力修練到能夠自然下出正確的決定或方向!

狀態永遠不會最好?

狀態永遠不會最好?為何?網路上朋友分享的文章講述:現在,是最好的時刻。強調不要等待!
但是過尤不及呀~孰是孰非?中庸派的就會說?
狀態永遠不會最好的原因是:未來這個變數變化太大了,難以最佳化;而時間是不可再發生的,損失就沒有了,就這個觀點,現在,是最好的時刻。然而這句話一點意義也沒有,如果沒有加個問句?何時要進行那件事?可是這樣的回答不是永遠合理。強迫當下決定也怪怪的。就網文章的內容而言,事情被一拖再拖,從此角度應該是在說:面對!面對問題!現在(當下)是最好的時刻!

星期六, 5月 14, 2011

不達目的,絕不終止?

馬英九先生總統說:“我身為中華民國總統,絕對會捍衛中華民國的主權、保障台灣的安全、維護人民的尊嚴。不達目的,絕不終止。”
不達目的,絕不終止?此意思是目的仍未達成,而且沒有達成不會停止;而此目的就是會捍衛中華民國的主權、保障台灣的安全、維護人民的尊嚴;也就是說目前他悍衛不了中華民國的主權、保障不了台灣的安全、維護不了人民的尊嚴?當然,有可能馬先生的文字言簡意賅,沒有講明他的目的,也許是講當總統。那也不妙,就是達成了就沒有說不停止,停止不就完蛋了嗎。 他應該不可能這麼直白,所以“不達目的,絕不終止”可能只是場面話,那麼捍衛中華民國的主權、保障台灣的安全、維護人民的尊嚴也差不多,也是好聽的話罷了,或者是廢話,實在是大家不相信他,多講反而越說越不好。當然是我太吹毛求疵。

星期二, 2月 01, 2011

江國慶政治學

江國慶案突顯了什麼問題?當初破案,不是人人稱頌?現在怎麼會變成如此呢?相信這樣的冤案一定不是第一次了,政府做了怎樣的檢討改進?不會就像某次水患造成人命,政府頭頭官腔的稱協助國賠,看來這些都是政客強版面的機會,道歉不過是接收與提高政客的光環,最後還是必稱一切依法行政。而各個煤體也是拼命的找新聞,這還是看誰講話比較大聲呀!還是一樣看誰有影響力!而不是看問題出在那裡!最後還是破那裡補那裡。對那些在臺面上的人,嘴上在乎的一定是正義與公理,但是順便的,一定要考慮選票與收視率,勢必又會拿出"定調"這方法,一定會拿出"人民的期待"。