吳敦義確定台灣是主權完整的國家？

7/18多個新聞（今日，中央社）有提到:
面對政府反對熱比婭入台，行政院長吳敦義今(2010/7/18)天深表支持，「內政部顧及國家安全的需要，才會境管熱比婭來台」，而且這件事可以確定台灣是主權完整的國家，也是基於國際之間的互信原則，政府有權做境管決定。

通常文法有簡單句，例如：台灣是個國家。
加上形容詞後：台灣是主權完整的國家。

主權也許是自主權？但是完整就不懂了，單一事件這樣就稱完整？好在他沒有說【證明】，只是說【確定】；不過也沒有差多少啦。倒是從此事件更能【說明】，政治人物慣於文字修飾美化，勢必是自我感覺良好，這樣也能扯上主權完整的國家。倒是～～～～吳敦義確定【台灣】是主權完整的國家！！！不是中華民國嗎？到底是台灣還是中華民國啦？之前馬英九為了選舉講："台灣在中華民國政府的治理下，是個主權獨立的國家"，硬是加了台灣進去；否則幾乎都是看到"中華民國"而不是"台灣".

可是～～～～完整與獨立哪個涵蓋範圍比較大？
台灣是主權完整的國家！台灣是主權獨立的國家！這兩者有何區別？有完整的主權，卻可能該主權是受制於他人的！該好好了解一下。

還是說領土完整？所以主權完整是～主權獨立領土完整的縮寫？